외신들은 이후 보도에서, 한 총리가 밝힌 입장에 대해 책임을 회피하는 것이라고 비판하고 한국 정부의 대처는 "확연한 실패"라고 지적했습니다.

일본 산케이 신문 (해외언론의 비판이 상상을 초월)

일본 산케이 신문은 한국 정부 입장이 곤혹스런 상황에 처했다고 보도했습니다.

긴급하게 외신기자들을 불러모은 이유가 "해외언론의 비판이 상상을 초월해 강해지고 있기 때문"이라며 노골적으로 꼬집었습니다.

영국BBC ( 한국 정부가 책임 회피)

BBC는 "한 총리가 사전 안전 관리가 어렵다는 말을 되풀이했다 , "정부당국은 누구의 탓으로 돌릴 수 없는 사고로 치부하고 있다"며  정부가 책임을 회피하는 행태 라고 비판했습니다.

BBC도 사고  발생 전 3시간 동안 최소 10건의 신고 전화 가 있었다며  드러난 증거들은 정부의 '확연한 실패' 를 가리키고 있다고 비판했습니다.
그러면서  실패의 책임을 두고 "공무원들이 서로를 비난" 하고 있는데, "그 누구도 막지 못했다는 사실은 여전하다"고 꼬집었습니다. 

외신들은 참사가 벌어지기 전 접수됐던 112 신고 내용을 전하며, "첫 신고 때부터 상황의 심각성은 명백했다"고 꼬집었습니다.

CNN은 잘못된 대처라는 교훈을 깨닫는 대가는 젊은이들의 목숨이었다고 지적했습니다.
이반 왓슨/CNN 기자 "이런 무시무시한 교훈을 배우기 위해 치러야 하는 비용이 156명의 젊은 사람들의 목숨이라면 얼마나 끔찍한 일입니까."

AP 역시 "정부가 이번 사고를 막을 수 있었는지, 그리고 수년 만에 다시 발생한 국가적 참사를 누가 책임져야 하는지에 대한 국민적 의혹이 점점 커지고 있다"고 지적했습니다.

로이터통신은 정부의 준비 부족이 대중의 충격을 분노로 바꾸고 있다고 전했고 블룸버그는 이태원에서 일어난 일이 자연재해가 아니기 때문에 피할 수 있고 또 피해야 한다며, 윤석열 대통령의 정치적 미래는 앞으로의 대처에 달려 있다고 언급했습니다.

통신이 안 좋은데 이것에 대한 책임은?

[스텔라 킴/NBC]

"특히  정부가 이 상황을 누구의 잘못도 아니라고 묘사 한 지금 같은 시기에  정부의 책임은 어느 지점에서 시작됩니까? "

[한덕수 국무총리]

"저는‥저는 잘 안 들리는데요? 통역이 왜 그런지 잘 모르겠는데‥"

[스텔라 킴/NBC]

"한국정부의 책임의 시작과 끝은 어디라고 보시는지 질문했습니다."

[한덕수 국무총리]
" 이렇게 잘 안 들리는 것에 책임져야 할 사람의 첫 번째와 마지막 책임은 뭔가요? "

[공원영/닛케이]
"만약에 주최자가 있는 10만명 정도 모이는 행사였다면 어느 정도 경력을 투입하게 됐었는지 말씀 부탁드립니다."

[한덕수 국무총리]
" 뉴욕양키스와 보스톤레드삭스의 월드시리즈 가 있다면  굉장히 많은 경찰인력을 투입 해야겠죠. 아닌가요?"

일본 산케이 신문 (해외언론의 비판이 상상을 초월)

영국BBC (한국 정부가 책임 회피, 드러난 증거 확연한 실패 )

미국 워싱턴 포스트(112 첫 신고 때부터 상황의 심각성은 명백 )

미국 CNN(잘못된 대처라는 교훈을 깨닫는 대가는 젊은이들의 목숨)

미국 AP통신(누가 책임져야 하는지에 대한 국민적 의혹)

영국 로이터통신(정부의 준비 부족이 대중의 충격을 분노로)

한덕수 총리의 농담으로 외신들이 더욱더 분노하였습니다.